Informe de benchmarking sobre emisiones financiadas 2026

Visión general ¿Qué cubre este reporte?

A medida que crecen las exigencias regulatorias y de mercado, las entidades financieras avanzan en la integración de indicadores climáticos en sus procesos de negocio. El PwC Financed Emissions Benchmark Report 2026 explora cómo las emisiones financiadas están impulsando nuevas formas de gestionar riesgos, definir objetivos y acompañar la transición hacia una economía baja en carbono.

La agenda climática del sector financiero continúa evolucionando. Luego de varios años enfocados en desarrollar metodologías para cuantificar las emisiones asociadas a carteras de financiamiento e inversión, bancos, aseguradoras y gestores de activos comienzan a incorporar estos indicadores en sus procesos de gestión, evaluación de riesgos y asignación de capital. El foco ya no está únicamente en calcular el impacto climático, sino en utilizar esos resultados para respaldar decisiones estratégicas y acompañar los procesos de transición.

Esta transformación queda reflejada en el "PwC Financed Emissions Benchmark Report 2026", que analiza las divulgaciones realizadas durante 2025 por 57 instituciones financieras de distintos mercados. El estudio examina cómo las organizaciones están midiendo, gobernando y aplicando estos indicadores, con foco en finanzas sostenibles, objetivos de descarbonización, cobertura, calidad metodológica y preparación para aseguramiento. 

1. La consolidación de estándares comunes para la medición. El 96% de las entidades relevadas utiliza la metodología PCAF (Partnership for Carbon Accounting Financials), que se consolida como el marco predominante para estimar el impacto climático de las actividades de financiamiento e inversión. A medida que estas prácticas maduran, las organizaciones avanzan hacia una utilización más amplia de estos indicadores para comprender exposiciones, monitorear avances y fortalecer la planificación de largo plazo.

Al mismo tiempo, el entorno regulatorio y las expectativas de inversores, supervisores y otros grupos de interés continúan elevando los estándares de transparencia. Las organizaciones ya no solo deben divulgar métricas relacionadas con el clima, sino también demostrar que las metodologías utilizadas son consistentes, que los procesos cuentan con controles adecuados y que los resultados pueden respaldar decisiones de negocio cada vez más relevantes. 

2. Otro aspecto relevante del estudio es la creciente importancia que adquieren la calidad metodológica y la gobernanza de los procesos de medición. A medida que mejora la disponibilidad de información y evolucionan los enfoques utilizados por las organizaciones, se vuelve más frecuente la revisión y actualización de cifras previamente reportadas. Este proceso refleja una mayor madurez en la gestión de indicadores climáticos y pone de relieve la necesidad de contar con criterios claros, supervisión adecuada y mecanismos que permitan explicar los cambios de manera transparente.

3. El benchmark también identifica desafíos relevantes para el sector. Entre ellos se destacan la necesidad de fortalecer la credibilidad de los objetivos climáticos, ampliar la cobertura de las mediciones, mejorar la comparabilidad entre organizaciones y seguir avanzando en la incorporación de emisiones de Alcance 3, uno de los aspectos más complejos dentro de las divulgaciones actuales. Asimismo, persisten diferencias en las definiciones y criterios utilizados para clasificar actividades vinculadas a finanzas sostenibles, lo que continúa limitando la comparación entre mercados y entidades.

4. En este contexto, la transparencia comienza a consolidarse como un factor diferencial. La claridad metodológica, la trazabilidad y la capacidad de explicar supuestos, alcances y cambios en los resultados son elementos cada vez más valorados por inversores, reguladores y otros actores del mercado a la hora de evaluar la solidez de las estrategias de transición.

Según el análisis esta evolución refleja una transformación más amplia de la agenda de sostenibilidad dentro del sistema financiero. Las emisiones financiadas comienzan a consolidarse como una herramienta que permite integrar consideraciones climáticas en la gestión del negocio, fortalecer la evaluación de riesgos y acompañar decisiones de inversión y financiamiento en un escenario de crecientes exigencias regulatorias y de mercado.

La relevancia de estos indicadores continúa creciendo dentro del sistema financiero, ya que según datos del Carbon Disclosure Project (CDP), el 82% de las instituciones analizadas ya mide el impacto climático de sus carteras y, entre ellas, el 91% utiliza emisiones financiadas para realizar esa evaluación. A medida que las organizaciones avanzan en el desarrollo de sus procesos, la conversación comienza a desplazarse desde la medición hacia aspectos como la credibilidad de los resultados, la equidad entre entidades y su aplicación efectiva en la toma de decisiones. En este contexto, las emisiones financiadas y las finanzas sostenibles se consolidan como herramientas complementarias para comprender el impacto climático de las carteras y acompañar las estrategias de transición.

Asimismo, el informe fue diseñado para ofrecer una visión práctica y adaptable a las distintas prioridades dentro de las organizaciones y sus hallazgos pueden ser utilizados por equipos de dirección, finanzas, riesgos, sostenibilidad y relaciones con inversores, aportando perspectivas específicas sobre estrategia, asignación de capital, gestión de riesgos, credibilidad de objetivos climáticos y transparencia en las divulgaciones. De esta manera, este estudio busca facilitar la incorporación de información climática en los procesos de gestión y toma de decisiones a distintos niveles organizacionales.

Descargá el informe completo (PDF 1.3MB)